
Pues eso,

John Lennon: Pienso que sólo si logramos que los trabajadores sean conscientes de la posición realmente infeliz en la que se encuentran, destruyendo el sueño que los rodea. Creen que viven en un país maravilloso, con libertad de expresión. Tienen coches y televisiones, y no quieren pensar en que pueda haber algo más en la vida. Están dispuestos a que los mandamases los dirijan, a ver que a sus hijos los arruinan en la escuela. Sueñan el sueño de un ser ajeno, no es el de ellos mismos. Deberían darse cuenta de que los negros y los irlandeses son acosados y reprimidos y que ellos mismos vendrán después.
En cuanto comiencen a darse cuenta de todo eso, podremos comenzar realmente a hacer algo. Los trabajadores pueden comenzar a hacerse cargo. Como dijera Marx: ‘A cada cual según su necesidad’. Pienso que funcionaría bien en este país. Pero también tendríamos que infiltrar al ejército, porque están bien entrenados para matarnos a todos.
Tenemos que comenzar todo esto desde el hecho de que nosotros mismos somos los oprimidos. Pienso que es falso, frívolo, dar a otros cuando tu propia necesidad es grande. La idea no es reconfortar a la gente, no es hacer que se sienta mejor, sino que se sienta peor, que se le muestren constantemente las degradaciones y humillaciones que sufre para conseguir lo que llaman un salario vital.
A la vuelta de su exilio me trajo una manzana. Con parsimonia y mirando al suelo partió tres trozos. Alzó la mirada a la moldura mohosa de la pared y en un paréntesis de aire se retorció chillando: “¡Nunca hay gravedad para el tercero!”
laconcienciadebaco
"En Italia en treinta años de dominación de los Borgia no hubo más que terror, guerras y matanzas, pero surgieron Miguel Ángel, Leonardo da Vinci y el Renacimiento. En Suiza, por el contrario, tuvieron quinientos años de amor, democracia y paz, ¿y cuál fue el resultado? ¡El reloj de cuco!"
El Tercer Hombre, Orson Welles
Laconcienciadebaco
«La titular de Cultura del gobierno de Hugo Chavez, ha pedido a los que no son "expertos" que no jueguen el "papel de opinar y de contribuir a la confusión" en el conflicto del Sáhara Occidental»
"De nuevo síntomas antidemocráticos en el régimen venezolano. El déficit de libertad de expresión cada vez se encuentra más presente en el país latinoaméricano."
Este sería el inicio editorial de cualquier periódico "libre" si hubiese ocurrido. Sin embargo, sustituyan Venezuela por España. ¿Qué ocurre entonces?
Fácil. Una monarquía impuesta (lo de parlamentaria es un apellido bastardo) es amiga de su colega africano, también monarca. Además son dos países teocráticos, unos creen en Alá, otros en la "Mano invisible"...¡Tienen tantas cosas en común! De hecho ninguno respeta la carta de Derechos Humanos y el derecho de Autodeterminación de sus pueblos. Así, cuando uno los masacra, el otro le rie la gracia, y viceversa.
Gracias a Bennedetto XVI (que es otro dictador con nombre de Fiat) en este país no seguimos el ejemplo de los tiranos de Cuba y Venezuela, ¡mira que condenar la masacre alauí!
PD: Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos. Artículo 9. Actividad.
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a. Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b. Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c. Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
A. "claro que lamentamos [lo sucedido] (...)hasta que concluya [la investigación por parte de Marruecos], una mínima prudencia debe imperar a la hora de manifestarme, sobre todo cuando me dio [Taieb Fassi-Fihri] todo tipo de explicaciones sin que yo se las pidiera". (Trinidad Jiménez)
B. "Los intereses de España es lo que el Gobierno tiene que poner por delante. [Pero también] es la respuesta más apropiada para la resolución del conflicto y, en consecuencia, para el pueblo saharaui" (Jose Luis Rodriguez Zapatero)
C. En respuesta a las críticas del Diputado Llamazares (IU): "¿Propone que Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto, sean Estados sin capacidades militares? ¿Se lo dice usted eso a los españoles?(...) deseo la máxima democracia en estos países pero no Estados desarmados, porque eso es un desastre para las necesidades de seguridad de nuestro país". (Portavoz de Defensa del Grupo Socialista en el Congreso, Jesús Cuadrado)
¡Ley de Partidos YA! Que entre Mr X y ZP ya hay demasiadas siglas y omisiones.
Laconcienciadebaco
"Los que no quieren ser vencidos por la verdad, son vencidos por el error"
San Agustín de Hipona
http://www.guerraeterna.com/archives/2010/11/terrorismo_de_e.html
"NO te asomes
a la ventana,
que no hay nada en esta casa.
Asómate a mi alma.
No te asomes
al cementerio,
que no hay nada entre estos huesos.
Estamos aquí para desaprender las enseñanzas de la iglesia, el estado y nuestro sistema educativo. Estamos aquí para tomar cerveza. Estamos aquí para matar la guerra. Estamos aquí para reírnos del destino y vivir tan bien nuestra vida que la muerte tiemble al recibirnos.cb